福岡市障がい者の地域生活への移行に関する調査報告書（平成31年3月作成） 調査の概要 １　調査の目的 地域生活移行部会において障がい者の地域生活への移行（住まいを施設や病院から単に元の家族に戻すことではなく、障がい者個人が市民として、自ら選んだ住まいで安心して自分らしく暮らしを実現すること。）を推進するための新たな手法や施策について検討を行うための、入所施設の入所者および共同生活援助（以下「グループホーム」という。）の利用者の基礎的なデータと、サービス提供事業者や入所者・利用者およびその家族等のニーズ等を把握するため。 ２　調査対象者 (1)福岡市内にあるすべての入所施設およびグループホーム事業所 　@入所施設　13カ所 　Aグループホーム　約140カ所 (2)福岡市内にある入所施設及びグループホームの利用者で、福岡市内で支給決定を受けている者および保護者 　@入所施設　約700名（定員） 　Aグループホーム　約900名（定員） ３　調査内容 　調査対象と調査概要 　入所施設　 　　@入所者・利用者の状況　A施設から地域への生活への移行状況　B地域生活への移行に関すること（課題・考え方・必要な施策） 　グループホーム　 　　@入所者・利用者の状況　A施設から地域、地域から施設への移行状況　B地域生活移行に関すること（課題・考え方・必要な施策）C設置に関すること（課題・障がいの重い方の受け入れ） 　　施設入所者，グループホーム利用者，入所施設入所者の家族等，グループホーム利用者の家族等 　　@ご自身状況、ご関係　A将来の希望　B地域生活移行に関すること（課題）　C行政への要望 ４　調査票の種類（合計６種類） 　　調査（１）【入所施設・事業者用】 　　調査（２）【グループホーム・事業者用】 　　調査（３）【入所施設・入所者用】 　　調査（４）【グループホーム・利用者用】 　　調査（５）【入所施設・家族等用】 　　調査（６）【グループホーム・家族等用】 ５　調査方法 　調査票による全数（悉皆）調査 　事業者：委託事業者から事業者宛に送付、事業者から委託事業者へ郵送 　利用者：委託事業者から事業者宛に送付、事業者から利用者へ手渡し、利用者から委託事業者へ郵送 　家族等：委託事業者から事業者へ送付、事業者から家族等へ郵送、家族等から委託事業者へ郵送 ６　スケジュール 　平成３１年１月　調査票送付　２月　回収、集計表作成　３月　報告書作成 〇調査（１）【入所施設・事業者からの回答】 １　入所されている障がい者の方で対象となる障がい 　　有効回答数８件（全13件中） 　　身体　３施設（27％）　知的　６施設（55％）　精神　１施設（9％）　発達　１施設（9％） ２　入所者が負担する１ヶ月の費用（滞在費・食費・寝具料など）の平均金額 　　約42,000円 ３　入所者数について 　　合計　336人　　男性　201人（60％）　　女性　135人（40％） ４　入所者の年代 　　29歳未満　36人（11％）　30歳〜39歳　49人（15％）　40歳〜49歳　99人（29％）　50歳〜59歳　75人（22％） 　　60歳〜69歳　45人（13％）　70歳〜79歳　23人（7％）　80歳以上　9人（3％） ５　手帳の所持（重複障がい者の場合もそれぞれカウントする） 　　身体障害者手帳 　　１級89人（60％）　２級38人（25％）　３級9人（6％）　４級4人（3％）　５級3人（2％）　６級6人（4％） 　　療育手帳 　　Ａ１　112人（46％）　Ａ２　98人（41％）　Ａ３　3人（１％）　　Ｂ１　23人（10％）　Ｂ２　5人（2％） 　　精神障害者保健福祉手帳 　　１級　２人（67％）　　２級　１人（33％）　　３級　０人（０％） ６　障がい支援区分 　　区分６　127人（38％）　　区分５　110人（33％）　　区分４　79人（23％）　　区分３　18人（5％）　 　　区分２　２人　　区分１　０人 ７　入所期間 　　１年未満　10人（３％）　１〜２年未満　62人（18％）　２〜５年未満　25人（７％）　５〜10年未満　57人（17％） 　　10〜15年未満　44人（13％）　15〜20年未満　15人（5％）　20年以上123人（37％） ８　平成２８年４月以降に施設を退所し、地域での生活（グループホーム、アパート、自宅等での生活）に移行した人はいますか。 　　いる　14人 ９　地域での生活（地域移行）を進めるために必要な取組の優先度を教えてください。 　　回答は、「１｣優先度が高いと思う「２」低いと思う「３」どちらでもないの３択 （１）グループホームを増やすこと　 　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　０　どちらでもない　３ （２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　（ア）保証人の確保　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　どちらでもない　０　　　 　　　（イ）家賃保証のシステム　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　１　どちらでもない　１ 　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　どちらでもない　１　　 　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　どちらでもない　１　 　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　どちらでもない　０ （３）地域生活をするための訓練をする場の増設　 　　　優先度が高い　４　　低いと思う　１　　どちらでもない　３ 　 （４）就労訓練をする場の増設　 　　　優先度が高い　４　　低いと思う　２　　どちらでもない　２ （５）働く場の確保　 　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　１　　どちらでもない　１　 （６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　（ア）土日祝日等の支援　 　　　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　　どちらでもない　１ 　　　（イ）正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等）　 　　　　　　優先度が高い　７　　　低いと思う　１　　どちらでもない　０ 　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援）　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　１　　どちらでもない　１　 　　　（エ）本人に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０　 　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援　 　　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０ （７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援　 　　　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　　どちらでもない　１　　　 　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　　どちらでもない　１ （８）年金や手当などの所得保障の充実　 　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０ 　 （９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援の充実　 　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　　どちらでもない　１ （10）金銭管理を支援するサービスの充実　 　　　　優先度が高い　５　　低いと思う　２　　どちらでもない　１ （11）相談支援の体制の整備 　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制　 　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０　　 　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制　 　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０ （12）地域の理解の促進　 　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０ （13）緊急時や災害時の支援体制 　　（ア）地域との連携が取れていること　 　　　　　優先度が高い　７　　低いと思う　１　　どちらでもない　０　　　 　　（イ）行政の災害マニュアルがあること　 　　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　１　　どちらでもない　１ （14）安心して支援を任せられる支援員の確保・育成　 　　　　優先度が高い　７　　低いと思う　１　　どちらでもない　０ （15）余暇の支援　 　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　２　　どちらでもない　０ （16）地域移行を推進するためのスタッフと費用　 　　　　優先度が高い　６　　低いと思う　１　　どちらでもない　１ （17）その他　 　　　　地域に理解を得る行政の体制 　　　　GHに入居が難しい場合の生活の場の確保、入所増 （１）〜（17）の中で優先度が高いと思われる項目はどれですか。　 　Ａ施設 １番（１）　　２番（16）　　３番（５）　　　４番（６）ウ　　５番（４） 　Ｂ施設 １番（２）ウ　２番（２）オ　３番（14）　　　４番（13）イ　　５番（２）エ 　Ｃ施設 １番（２）ア　２番（２）ウ　３番（２）エ　　４番（７）ア　　５番（６）イ 　Ｄ施設 １番（５）　　２番（２）エ　３番回答なし　　４番回答なし　　５番回答なし 　Ｅ施設 １番（１）　　２番（２）ア　３番（６）イ　　４番（13）ア　　５番（６）ウ 　Ｆ施設 １番（12）　　２番（２）オ　３番（11）ア　　４番（９）　　　５番（７）ア 　Ｇ施設 １番（５）　　２番（６）エ　３番（11）ア　　４番（14）　　　５番（７）イ 　Ｈ施設　　　　１番（７）イ　２番（14）　　３番（12）　　　４番（６）ア　　５番（２）オ １０　地域生活への移行を希望する入所者に対してどんな支援を行っていますか。（複数回答） 　　　グループホームの見学会や体験利用　４　 　　　地域生活に移行した人の事例発表や体験談　０ 　　　ピアカウンセリングの場の用意　０ 　　　地域生活移行のための生活訓練や自活訓練　３ 　　　自己選択，自己決定を促す支援　２ 　　　家族との定期的な対話，相談会　３ 　　　相談支援事業所や行政等の支援関係者交えた支援会議　１ 　　　その他　０ 　　　特に行っていない　２ １１　あなたの施設の現在の地域生活移行に対する取組姿勢は、以下のいずれですか。 　　　積極的に取り組んでいる　０ 　　　どちらかというと積極的に取り組んでいる　２ 　　　どちらともいえない　３ 　　　どちらかというと消極的である　１ 　　　消極的である　１ 　　　未回答　１ １２　あなたの施設の今後の地域生活移行の取組方針は、以下のいずれですか。 　　　積極的に対応していきたい　１ 　　　なるべく対応していきたい　４ 　　　どちらともいえない　１ 　　　あまり対応したくない　０ 　　　当面対応する予定はない　１ 　　　未回答　１ １３　将来のニーズを把握するため、以下の質問にお答えください。 　　　回答は、貴法人内で、指定特定相談支援事業を行っている場合のみご回答ください。 　　　本人の希望どおりのサービス等利用計画になっていない場合も、このアンケートにおいては、本人の本来の希望をご記入ください。 　　　なお、複数の指定特定相談支援事業所を運営している法人はまとめて（１法人１回答として）ください。 （１）@５年以内にグループホームの利用を希望している人　　19人 　　　A５年以内に入所施設への入所を希望している人　　　　30人 　　　B５年以内にグループホームや入所施設を出て、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　　5人 　　　C５年以内に親・保護者等から独立して、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　　5人 （２）上記希望者のうち、障がい者本人の状況・特性、親の高齢化等の理由を判断し、希望どおりのサービス等利用計画案の作成が必要と思われる方は何人いますか。 　　　@５年以内にグループホームの利用を希望している人　　14人 　　　A５年以内に入所施設への入所を希望している人　　　　10人 　　　B５年以内にグループホームや入所施設を出て、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　　3人 　　　C５年以内に親・保護者等から独立して、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　　3人 　　　　 〇調査（２）【グループホーム・事業者からの回答】 １　利用されている障がい者の方で対象となる障がい 　　有効回答数48カ所（全80件中） 　　身体　８カ所　　知的　36カ所　　精神　29カ所　　発達10カ所 ２　対象となるサービス類型を教えてください。 　　介護サービス包括型　28カ所　　外部サービス利用型　19カ所　　特例居宅　０カ所　　日中サービス支援型　１カ所 ３　利用者が負担する家賃の平均金額 　　約26,000円 ４　利用者が負担する１ヶ月の費用（食費・水光費など）の最高金額と最低金額 　　最高金額　75,000円 　　最低金額　4,050円 ５　貴グループホーム開設を希望したのは誰ですか。（複数回答） 　　運営法人　41カ所　　土地・建物の所有者　１カ所　　入居希望本人、またはご家族や親族　20カ所　　その他　１カ所 ６　土地や建物の所有について、あてはまるものはどれですか。（複数回答） 　　土地・建物ともに運営法人が所有　10カ所 　　土地は賃貸、建物は運営法人が所有　１カ所 　　運営法人が借り上げ　29カ所 ７　貴グループホームは何らかの災害・防犯対策を行っていますか。（複数回答）実施しているものすべてに回答してください。 　　事業所危機管理マニュアルを作成している　36カ所 　　事業所危機管理計画を策定している　13カ所 　　緊急連絡先をリスト化している　42カ所 　　避難訓練を実施している　41カ所 　　水や食料等を備蓄している　23カ所 　　ハザードマップを確認している　37カ所 　　災害時に避難する広域避難場所を知っている　43カ所 　　非常時持出用品をまとめてある　17カ所 　　災害時帰宅支援ステーションや一時滞在施設の運営計画を策定　１カ所 　　その他　２カ所 ８　貴法人は行政から避難所指定を受けていますか。 　　いる１件　　いない47件 　　「いる」と回答した事業者は下記の質問も回答してください。 　　@避難所支援に関する運営計画を策定しているか 　　　いる１件 　　A上記@について支援体制や費用負担等について行政や地域と連携・相談・調整等を行っているか 　　　いる１件 ９　災害・防災の観点から気になっている点などありましたらご記入ください。 　　夜間に災害が発生した場合に宿直者がどこまで対応できるか不安がある（宿直者がいない建物の利用者への対応など） 　　避難所に滞在することになった場合、利用者がどんな対応をするのか予想しにくい面がある 　　夜間時は人手が足りない。避難行動要支援者として入っておらず、ホームのスタッフだけで避難することになっている 　　避難所の耐震化、防災、備蓄、障がい者に対する受入れ体制を知りたい 　　災害時に、薬の備蓄は十分あるのかが気になります 　　万一、身近に火災等の災害が発生した場合パニックにならないように気をつけたい。一時的にしても避難所で環境が違ったことで不安が増し、緊張が強くなることがない様気をつけたい 　　発生時に職員が何人いて活動できるかいつも気になっています 　　日々の運営の中で、十分な備蓄は難しい 　　夜間の避難訓練を実施したいが、なかなか実現できない 　　近くに避難場所はあるが、スペースの関係で食料や水を備蓄できない 　　グループホーム前の土地が開所当時雑木林でしたが、ここ一年で木が切られ大雨になった時土砂が流れ込むのではないかと不安を感じている 　　避難所生活のなかでどれだけ周りの方が理解して頂けるかが心配な所です 　　築年数約50年であり、鉄筋造ではあるが老朽化が目立つ点・食料品の備蓄について、高齢者向けのアイテムが高額であるために負担が大きい 10　現在の利用者について以下の項目について回答してください。 　　　（1）平均入居年数　3年 　　　（2）平均年齢　42歳（１番低い年齢　17歳　　１番高い年齢　75歳）　 　　　（3）性別　男性204人　女性89人　合計293人 　　　（4）平成29年1月〜12月の間に入院した回数　35回 　　　（5）平成29年1月〜12月の間の入院延べ日数　11回 　　　（6）主たる障がい種別 　　　　身体　12人　　知的　119人　　精神　139人　　発達　20人　　未回答　３人 　　　（7）手帳種別 　　　　身体障害者手帳　 　　　　１級　７人　　２級　７人　　３級　６人　　４級　４人　　５級　２人　　６級　２人 　　　　療育手帳種別 　　　　A１　18人　　A２　22人　　A３　３人　　B１　44人　　B２　36人 　　　　精神障害者保健福祉手帳 　　　　１級　３人　　２級　55人　　３級　26人 　　　（8）障がい支援区分 　　　　非該当　５人　　区分１　８人　　区分２　64人　　区分３　42人　　区分４　29人　　区分５　13人　　区分６　18人 　　　　認定を受けていない　62人　　未回答　52人 　　　（9）要介護認定 　　　　要支援１　０人　　要支援２　１人　　要介護１　２人　　要介護２　０人　　要介護３　０人　　要介護４　０人　　要介護５　０人 　　　　認定を受けていない　256人　　未回答　34人 　　　（10）ＡＤＬの状況（未回答あり） 　　　　屋内での車いすの使用 　　　　　ある　９　　ない　284 　　　　医療的ケア 　　　　　ある　９　　ない　284 　　　　屋内移動 　　　　　自立　261　　半介助　14　　全介助　14 　　　　トイレ 　　　　　自立　257　　半介助　14　　全介助　14 　　　　意思決定 　　　　　自立　214　　半介助　65　　全介助　10 　　　　入浴 　　　　　自立　249　　半介助　18　　全介助　20 　　　　着替え 　　　　　自立　261　　半介助　13　　全介助　14 　　　　食事 　　　　　自立　252　　半介助　28　　全介助　８ 　　　　意思伝達 　　　　　自立　217　　半介助　51　　全介助　17 　　　　服薬 　　　　　自立　191　　半介助　77　　全介助　21 　　　（11）日中活動の利用状況（未回答あり） 　　　　生活介護 　　　　　利用している　20　　利用していない　197 　　　　自立訓練 　　　　　利用している　21　　利用していない　187 　　　　就労移行支援 　　　　　利用している　21　　利用していない　186 　　　　就労継続支援Ａ型 　　　　　利用している　17　　利用していない　193 　　　　就労継続支援Ｂ型 　　　　　利用している　64　　利用していない　153 　　　　一般就労 　　　　　利用している　42　　利用していない　165 　　　　その他 　　　　　利用している　33　　利用していない　158 　　　（12）外部サービスの利用（未回答あり） 　　　訪問診療，訪問看護などの医療サービス 　　　　　利用している　55　　利用していない　169 　　　　高齢者デイサービスなどの介護保険サービス 　　　　　利用している　２　　利用していない　221 　　　　その他 　　　　　利用している　16　　利用していない　68 　　　（13）グループホームに入居する直前の住居 　　　　自宅（家族と同居）130　　自宅（一人暮らし）20　　入所施設34　　他のグループホーム12　　病院46　　その他51 　　　（14）民間賃貸住宅等移行の可能性（未回答あり） 　　　　可能性は，ほぼない　70　　かなり難しいが，可能性はある　100　　可能性はある　54 　　　（15）気になる行動（未回答あり） 　　　　ない　72　　ある　183 11　グループホームを退去し、入居施設に入所した人（平成28年4月以降）はいますか。 　　　いる　13件　　 12　グループホームの開設とその後の運営において、困難な事柄がありましたか。 　　　特になかった 　　　あった（ある）⇒「あった（ある）」の場合は、下記の記載の事柄について、「１」とても困難　「２」やや困難　「３」少し困難の中から，あてはまるものを回答してください。 （１）土地・建物を確保するための情報の入手 　　　とても困難　　19 　　やや困難　６　　少し困難　５　　未回答　18 （２）土地・建物がグループホームに適しているかのチェック 　　（ア）役所の窓口が保健福祉局・住宅都市局・消防局など複数にまたがり煩雑 　　　　　とても困難　　24 　　やや困難　12　　少し困難　２　　未回答　10 　　（イ）消防設備・用途変更などの申請が煩雑 　　　　　とても困難　　20 　　やや困難　14　　少し困難　２　　未回答　12 （３）地域との関わりの調整 　　　とても困難　　６ 　　やや困難　13　　少し困難　11　　未回答　18 （４）資金計画、初期費用、事業開始後の運営収支等に関する情報の入手 　　　とても困難　　10 　　やや困難　10　　少し困難　9　　未回答　19 （５）安定した収支の確保 　　　とても困難　　20 　　やや困難　16　　少し困難　０　　未回答　12 （６）補助金についての理解 　　　とても困難　　４ 　　やや困難　13　　少し困難　11　　未回答　20 （７）職員の採用や研修方法についての情報の入手 　　　とても困難　　19 　　やや困難　６　　少し困難　５　　未回答　18 （８）職員の継続的な確保 　　　とても困難　　10 　　やや困難　９　　少し困難　12　　未回答　17 （９）土曜・日曜・祝日の支援体制の確保 　　　とても困難　　15 　　やや困難　９　　少し困難　５　　未回答　19 （10）夜間の支援体制の確保 　　　　とても困難　　11 　　やや困難　８　　少し困難　６　　未回答　23 （11）障がい特性に対応した専門的な援助方法に対する情報や援助の入手 　　　　とても困難　　５ 　　やや困難　８　　少し困難　12　　未回答　23 （12）入居予定者の募集方法についての情報の入手 　　　　とても困難　　５ 　　やや困難　４　　少し困難　13　　未回答　26 （13）入居予定者の選定方法についての情報入手 　　　　とても困難　　４ 　　やや困難　９　　少し困難　10　　未回答　25 （14）その他 　　　　回答無し 13　グループホームを開設する際、各種法令上の項目は、どなたがチェックを行っていますか。（複数回答） 　　　建築設計事務所、工務店等、外部の建築専門業者　　　　29 　　　法人の職員で、建築の専門知識を持つ方　　　　　　　　５ 　　　法人の職員で、特には建築の専門知識を持たない方　　　28 　　　その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　 14　地域や関係機関等との関わりについて，「１」とても重要だと思う「２」やや重要だと思う「３」重要ではない　の中から，あてはまるものを回答してください。 　　（１）近隣住民へのグループホームの説明 　　　　　とても重要だと思う　27　　やや重要だと思う　18　　重要ではない　３ 　　（２）自治会や町内会との関わり 　　　　　とても重要だと思う　25　　やや重要だと思う　21　　重要ではない　２ 　　（３）近隣住民との日常的な関わり（あいさつ等） 　　　　　とても重要だと思う　37　　やや重要だと思う　11　　重要ではない　０ 　　（４）入居者のご家族との関わり 　　　　　とても重要だと思う　36　　やや重要だと思う　９　　重要ではない　２ 　　未回答　１ 　　（５）入居者が利用する日中サービスとの関わり 　　　　　とても重要だと思う　40　　やや重要だと思う　７　　重要ではない　０ 　未回答　１ 　　（６）他法人のグループホームとの関わり 　　　　　とても重要だと思う　８　　やや重要だと思う　35　　重要ではない　５ 　　（７）近隣の消防署・警察署等との関わり 　　　　　とても重要だと思う　32　　やや重要だと思う　15　　重要ではない　１ 　　（８）行政との連携 　　　　とても重要だと思う　33　　やや重要だと思う　15　　重要ではない　０ 　　（９）医療機関との連携 　　　　　とても重要だと思う　42　　やや重要だと思う　６　　重要ではない　０ 　　（10）相談支援事業所等との連携 　　　　　　とても重要だと思う　37　　やや重要だと思う　11　　重要ではない　０ 　　（11）その他 　　　　　　回答無し 15　安定した収支を確保するうえでは、どのような改善が必要だと思われますか。 　　　特にない　１カ所　　　ある　47カ所 　　　「ある」の場合は、下記記載の事柄について、「１」必要性が高いと思われる　「２」やや低いと思われる　「３」低いと思われる　の中から該当するものを回答してください。 　　（１）報酬単価の引き上げ 　　　　必要性が高い　　42　　やや低い　３　　低い　０　　未回答　２ 　　（２）初期投資の補填策・軽減策 　　　　（ア）福岡市設置補助金の増額 　　　　　　　必要性が高い　　32　　やや低い　10　　低い　１　　未回答　４ 　　　　（イ）市有地の提供 　　　　　　　必要性が高い　　20　　やや低い　13　　低い　７　　未回答　７ 　　　　（ウ）転用可能な公共建築物の提供 　　　　　　　必要性が高い　　22　　やや低い　９　　低い　８　　未回答　８ 　　　　（エ）スプリンクラー等消防設備設置に関する助成制度の改善 　　　　　　　必要性が高い　　39　　やや低い　２　　低い　１　　未回答　５ 　　　　（オ）その他 　　　　　　　小規模な修繕等の補助金及び手続き書類等の簡潔化 　　　　　　　補助金について2ヶ月以内、50％入居の廃止 　　　　　　　長期入院者がでた時の職員確保の補助金 　　（３）自治体による運営費補助制度の創設 　　　　　必要性が高い　28　　やや低い　１１　　低い　２　　未回答　６ 　　（４）通院加算の創設 　　　　必要性が高い　　26　　やや低い　１１　　低い　２　　未回答　８ 　　（５）入居者や家族の都合による外泊時減算の見直し 　　　　　必要性が高い　　34　　やや低い　６　　低い　３　　未回答　４ 　　（６）重度障がい者支援加算の適用対象要件の見直し 　　　　　必要性が高い　　20　　やや低い　16　　低い　３　　未回答　８ 　　（７）生活の場と日中活動の場を同じ場所・敷地に設置することへの許可 　　　　　必要性が高い　　15　　やや低い　８　　低い　14　　未回答　10 　　（８）その他 　　　　　入居者の入院時や計画的な入居計画へ向けての空室補填制度。触法障がい者受入れ時のタイムラグなどで空室が出てしまうことへの対応 　　　　　入居者の入院時の補助充実 　　　　　障がい特性における精神・発達の方の支援がどれだけ大変か報酬を決める人が理解していない 　　　　　日中支援加算の土日祝の算定可にする事 16　職員を継続的に確保していくうえでは、どのような改善が必要だと思われますか。 　　　特にない　１カ所　　ある　47カ所 　　　「ある」の場合は、下記記載の事柄について、「１」必要性が高いと思われる　「２」やや低いと思われる　「３」低いと思われる　の中から該当するものを回答してください。 　　（１）報酬単価の引き上げ 　　　　　必要性が高い　　43　　やや低い　３　　低い　０　　未回答　１ 　　（２）人員配置基準の緩和 　　　　　必要性が高い　　26　　やや低い　８　　低い　７　　未回答　６ 　　（３）夜勤者配置の支援策 　　　　　必要性が高い　　33　　やや低い　６　　低い　３　　未回答　５ 　　（４）福岡市人件費補助金の増額と要件見直し 　　　　　必要性が高い　　35　　やや低い　７　　低い　１　　未回答　４ 　　（５）利用者家族等関係者採用の容認 　　　　　必要性が高い　　６　　やや低い　13　　低い　19　　未回答　９ 　　（６）強度行動障がい者の受け入れを円滑にするための相談機能の配置、医療との連携やバックアップ体制の強化を図るための支援策 　　　　　必要性が高い　　22　　やや低い　13　　低い　５　　未回答　７ 　　（７）看護職員配置加算の要件緩和が必要 　　　　　必要性が高い　　15　　やや低い　14　　低い　10　　未回答　８ 　　（８）その他 　　　　　回答無し 17　現在の利用者のうち、重度障害者支援加算対象の利用者はいますか。 　　　いる　10人（４カ所） 18　今年度中に、新たに重度障害者支援加算対象に該当する人を受け入れる予定はありますか。 　　　ある　　２人（２カ所） 19　重度障害者支援加算対象となるような障がいの重い人（障がい支援区分５・６程度の人）のグループホームの入居ができない（進まない）と思われる理由（要因）は何だと思われますか。「１」大きな理由（要因）だと思われる　「２」理由（要因）ではあるが大きな理由ではないと思われる場合　「３」理由ではない　の中から該当するものを回答して下さい。 　　（１）支援体制をとるのが困難 　　　　　大きな理由　　38　　大きな理由ではない　９　　理由ではない　０　　未回答　１ 　　（２）医療体制が整っていない 　　　　　大きな理由　　33　　大きな理由ではない　７　　理由ではない　４　　未回答　４ 　　（３）専門性をもった職員がいない 　　　　　大きな理由　　31　　大きな理由ではない　11　　理由ではない　２　　未回答　４ 　　（４）報酬単価が低く、人員配置ができない 　　　　　大きな理由　　42　　大きな理由ではない　３　　理由ではない　０　　未回答　３ 　　（５）グループホームでは対応できない 　　　　　大きな理由　　23　　大きな理由ではない　16　　理由ではない　４　　未回答　５ 　　（６）その他 　　　　　家主がスプリンクラーを設置することを拒否 　　　　　夜間（24h）支援体制が求められるが、それに伴う人員の確保及び専門性を有した職員の心理的・身体的な重労働化がある 　　　　　アパート形式なので構造上難しい 　　　　　外部サービスのため24hではない 20　新たにグループホームを設置する予定について回答ください。 　　　@開設予定時期　　　2019年6月〜2021年4月 　　　A定員　93人（11カ所） 　　　B対象とする障がい種別 　　　　身体　４カ所　　　知的　９カ所　　　精神　８カ所　　　発達　２カ所　　　その他　回答なし 　　　Cサービス類型 　　　　介護サービス包括型　７カ所　　　外部サービス利用型　２カ所　　　特例居宅　０カ所　　日中サービス支援型　１カ所　　未回答　１カ所 　　　Dグループホームを設置する建物の形態 　　　　新築　７カ所　　既存建物の改修　３カ所　　その他　１カ所（賃貸アパートの利用） 　　　Eグループホームとして活用する物件はどのようにして見つけましたか。 　　　　運営法人関係者である所有者（入居希望者の家族や法人の会員等）からの紹介　１カ所 　　　　運営法人とは関係ない所有者からの紹介　２カ所 　　　　不動産業者からの紹介　５ヵ所 　　　　市のホームページ（開設応援サイト）を活用　０カ所 　　　　競売物件　０カ所 　　　　その他（未回答含む）　３カ所（法人が土地を見つけました） 　　　F土地・建物の確保方法 　　　　運営法人が土地・建物購入・建設　４カ所 　　　　土地は賃貸で、建物は運営法人が建設　０カ所 　　　　建物全体を運営法人が借上げ　３カ所 　　　　土地も建物も賃貸　３カ所 　　　　その他　１カ所（運営法人またはグループ企業による買いとり） 21　地域での生活（地域移行）を進めるために必要な取組の優先度を教えてください。 　　　回答は、「１｣優先度が高いと思う　「２」低いと思う　「３」どちらでもないの３択です。 　　　また、「１」を選んだ中で、特に優先的に取り組んでほしいと思うものを５つ選んで順位をつけてください。必ずしも５つ選ぶ必要はありません。 　　（１）グループホームを増やすこと　 　　　　　優先度が高い　35　　　低い　６　　どちらでもない　２　　未回答　５　　　　　 　　（２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　　（ア）保証人の確保　 　　　　　　　優先度が高い　24　　低い　13　　どちらでもない　６　　未回答　５　　 　　　　（イ）家賃保証のシステム　 　　　　　　　優先度が高い　21　　低い　14　　どちらでもない　７　　未回答　６　　 　　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　　　優先度が高い　29　　低い　９　　どちらでもない　２　　未回答　８　　 　　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　　　優先度が高い　25　　低い　15　　どちらでもない　３　　未回答　５　　 　　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと　 　　　　　　　優先度が高い　26　　低い　11　　どちらでもない　４　　未回答　７　　 　　（３）地域生活をするための訓練をする場の増設 　　　　　優先度が高い　17　　低い　15　　どちらでもない　７　　未回答　９ 　　（４）就労訓練をする場の増設 　　　　　優先度が高い　13　　　低い　19　　どちらでもない　８　　未回答　８　　 　　（５）働く場の確保　 　　　　　優先度が高い　30　　　低い　７　　どちらでもない　５　　未回答　６　　 　　（６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　　（ア）土日祝日等の支援　 　　　　　　　優先度が高い　19　　　低い　15　　どちらでもない　10　　未回答　４　 　　　　（イ）正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　　　優先度が高い　19　　　低い　17　　どちらでもない　７　　未回答　５　　 　　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　　　優先度が高い　16　　　低い　16　　どちらでもない　９　　未回答　７　　 　　　　（エ）本人に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援　 　　　　　　　優先度が高い　25　　　低い　14　　どちらでもない　３　　未回答　６　　 　　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援　 　　　　　　　優先度が高い　25　　　低い　15　　どちらでもない　２　　未回答　６ 　　（７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援　 　　　　　　　優先度が高い　23　　　低い　17　　どちらでもない　３　　未回答　５　　 　　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む）　 　　　　　　　優先度が高い　19　　　低い　18　　どちらでもない　５　　未回答　６　　 　　（８）年金や手当などの所得保障の充実　 　　　　　優先度が高い　25　　　低い　12　　どちらでもない　５　　未回答　６　　 　　（９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援の充実　 　　　　　優先度が高い　25　　　低い　15　　どちらでもない　４　　未回答　４　 　　（10）金銭管理を支援するサービスの充実　 　　　　　　優先度が高い　23　　低い　16　　どちらでもない　３　　未回答　６ 　　（11）相談支援の体制の整備 　　　　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制　 　　　　　　　　優先度が高い　28　　　低い　11　　どちらでもない　４　　未回答　５　　 　　　　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制　 　　　　　　　　優先度が高い　15　　　低い　6　　どちらでもない　11　　未回答　６　　 　　（12）地域の理解の促進 　　　　　　優先度が高い　25　　　低い　11　　どちらでもない　４　　未回答　８　　 　　（13）緊急時や災害時の支援体制 　　　　　（ア）地域との連携が取れていること　 　　　　　　　　優先度が高い　23　　　低い　14　　どちらでもない　４　　未回答　７ 　（イ）行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　　優先度が高い　16　　　低い　17　　どちらでもない　８　　未回答　７　　 　　（14）安心して支援を任せられる支援員の確保・育成　 　　　　　　優先度が高い　32　　　低い　７　　どちらでもない　３　　未回答　６　　 　　（15）余暇の支援　 　　　　　　優先度が高い　18　　　低い　12　　どちらでもない　11　　未回答　７　　 　　（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用　 　　　　　　優先度が高い　25　　　低い　９　　どちらでもない　８　　未回答　６　　 　　（17）その他　 　　　　　　援護寮（生活訓練施設）を復活させると、退院促進が進む 　　　　　　家族の理解と意識の向上 　　　　　　家族（特に保護者）の理解と意識の向上 　　　　　　ショートステイのような試し期間の確保 （１）〜（17）の項目の中で優先度が高いと思う項目のうち，特に優先的に取り組んでほしいものを5つ選び1番から5番まで順位をつけてください。 　　　　以下の記載は，優先度が高いと思われるもののうち，1番優先度が高いと回答された件数が多い項目順に記載しています。 　　　 　　　1番（１）グループホームを増やすこと 　　　　　　　1番優先度が高い　17　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0　　　　　　　　　　　　 　　　2番（２）ウ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保 　　　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　0　　 　　　3番（８）年金や手当などの所得保障の充実 　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　3 　　　4番（３）地域生活をするための訓練をする場の増設　　 　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　1 　　　5番（6）ウ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　1 　　　6番（14）安心して支援を任せられる支援員の確保・育成　　　　　 　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　1 　　　7番（2）ア　民間賃貸住宅等での受入を促進するための保証人の確保 　　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　0 　　　8番（6）エ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援　 　　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　2 　　 　　　9番（5）働く場の確保 　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　2 　　　　 　　　10番（2）オ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　2 　　　11番（2）エ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための理解ある不動産会社を増やすこと 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　2 　　　12番（6）ア　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための土日祝日等の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　3 　　　13番（11）ア　相談支援の体制の整備本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制 　　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　3 　　　14番（12）　地域の理解の促進 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　1 　　　15番（9）　成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援の充実　 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　3 　　　16番（４）　就労訓練をする場の増設 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　0 　　 　　　17番（6）オ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　5 　　　18番（2）イ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための家賃保証のシステム 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　1 　　　19番（10）　金銭管理を支援するサービスの充実　 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　2 　　　20番（17）その他 　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 　　　21番（13）ア　緊急時や災害時の支援体制地域との連携が取れていること 　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　2 　　　22番（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用　 　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　1 　　　23番（7）ア　地域生活移行後の医療体制を整備するための通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援　 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　1 　　　24番（7）イ　地域生活移行後の医療体制を整備するための服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　1 　　　 　　　25番（6）イ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0 　　 　　　26番（15）余暇の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0 　　　27番（11）イ　相談支援の体制の整備　家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 　　　28番（13）イ　緊急時や災害時の支援体制　行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 22　アパート等での１人暮らしの実現にむけ、入居者に対してどんな支援を行っていますか。（複数回答） 　　アパート等の内覧物件の手配と同行　16 　　アパート等での１人暮らしに移行した人の事例発表や体験談　2 　　ピアカウンセリングの場の設置　2 　　アパート等での１人暮らしに向けた生活訓練や自活訓練　25 　　家族との定期的な対話、相談会　9 　　相談支援事業所や行政等の地域の支援関係者を交えた支援会議　17 　　その他　0 　　特に行っていない　17 　　未回答　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23　グループホーム入居者がアパート等の民間賃貸住宅に入居する際に、問題になった事項がありましたか。（複数回答） 　　不動産会社の理解が得られなかった　8 　　不動産の持ち主（オーナー）の理解が得られなかった　14 　　家賃保証会社の審査が通らなかった　6 　　連帯保証人の確保が難しかった　12 　　家賃が折り合わなかった　4 　　希望に合う物件がなかった　5 　　物件がバリアフリーではなかった　4 　　希望立地条件が合わなかった　5 　　物件が消防法などの基準を満たしていなかった　2 　　手間や時間がかかった　14 　　その他　0 　　特に問題なかった　9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　未回答　1 24　将来のニーズを把握するため、質問にお答えください。 　　回答は、貴法人内で、指定特定相談支援事業を行っている場合のみご回答ください。 　　本人の希望どおりのサービス等利用計画になっていない場合も、このアンケートにおいては、本人の本来の希望をご記入ください。 　　なお、複数の指定特定相談支援事業所を運営している法人はまとめて（１法人１回答として）ください。 　（１）@５年以内にグループホームの利用を希望している人　114 　　　　A５年以内に入所施設への入所を希望している人　32 　　　　B５年以内にグループホームや入所施設を出て、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　21 　　　　C５年以内に親・保護者等から独立して、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　15 　（２）上記希望者のうち、障がい者本人の状況・特性、親の高齢化等の理由を判断し、希望どおりのサービス等利用計画案の作成が必要と思われる方は何人いますか。上記@〜上記Cのうちでそれぞれの人数を教えてください。 　　　　@５年以内にグループホームの利用を希望している人　62 　　　　A５年以内に入所施設への入所を希望している人　24 　　　　B５年以内にグループホームや入所施設を出て、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　5 　　　　C５年以内に親・保護者等から独立して、賃貸住宅等で一人暮らしを希望している人　12 〇調査（３）【入所施設・入所者からの回答】 １　年齢と性別を教えてください。 　　回答数　310人　　男性　198人　　女性　110人　　 　　　　　　　　　　　男性　19歳〜88歳　　女性　25歳〜93歳　　未回答　２人 ２　入所して何年になりますか。 　　平均年数　18年　　１番短い年数　２カ月　　１番長い年数　５９年 ３　持っている手帳を教えてください。 　　身体障害者手帳　70人　 　　１級　40人　　２級　11人　　３級　5人　　４級　3人　　５級　5人　　６級　6人 　　 　　療育手帳　269人 　　A１　121人　　A２　105人　　A３　4人　　B１　33人　　B２　6人 　　 　　精神障害者保健福祉手帳 　　１級　1人　　２級　2人　　３級　0人 ４　障がい支援区分はどれに当てはまりますか。 　　非該当　0人　　区分１　0人　　区分２　2人　　区分３　11人　　区分４　51人　　区分５　95人　　区分６　131人 　　認定を受けていない　0人　　申請していない　0人　　未回答　20人 　 ５　要介護認定はどれに当てはまりますか。 　　要支援１　2人　　要支援２　0人　　要介護１　1人　　要介護２　０人　　要介護３　０人　　要介護４　０人　　要介護５　０人 　　非該当　53　　認定を受けていない　107人　　未回答　147人 ６　ご両親の年齢を教えてください。 　　お父さん　平均年齢72歳　　最低年齢　47歳　　最高年齢　92歳 　　お母さん　平均年齢73歳　　最低年齢　44歳　　最高年齢　91歳 ７　今の暮らしは楽しいですか。 　　とても楽しい　40人　　楽しい　211人　　楽しくない　24人 ８　とても楽しい、楽しいと答えた方　一番楽しいことを教えてください。 　　人と関わること　　外出　　売店や公共交通機関での外出　　テレビを見ること 　　食事の時間　　　　送迎車に同乗してドライブ　　行事　　内職 　　買い物支援の売店　　カラオケ　　貼り絵や刺し子を職員と一緒にすること ９　楽しくないと答えた方　楽しくないのはなぜですか。 　　ウォーキングがしたくない 　　自分の好きな時に好きなように外出することが難しいため 　　たのしくないだけ 　　苦手、好まない人がいるから　 　　施設の中ばかりいて楽しくない 　　皆に悪口を言われているような気がする 　　保護者との面会 　　職員との言葉のやりとり 　　騒がしくて暴れる利用者や壊す利用者がいるので困っています 10　月のうち何日くらい外出しますか。（生活介護・通院等への通所は含みません） 　　@平均の日数　 2日 　　A最低日数　　 0日 　　B最高日数　　20日 11　施設の行事以外の外出はありますか。その外出は誰としますか。 　　ある　161日　　ない　118日 　　保護者か職員　　　支援員　　　両親　　　兄弟 12　1か月で自由に使えるお金はいくらですか。 　　@平均金額　 9,313円 　　A最低金額　 0円 　　B最高金額　50,000円 13　食事はおいしいですか。 　　@とてもおいしい　 69件　 　　Aおいしい　　191件　 　　Bおいしくない　 15件 14　一番楽しみなメニューは何ですか。 　　全部好き　　肉　　ラーメン　　カレーライス　　チャーハン　　ちゃんぽん 　　揚げ物　　ミートスパゲティー　　ご飯　　パン　　オムライス　　魚料理 15　あなたはこれからもずっとこの施設で暮らしたいですか。１つだけ回答してください。 　　このままここで暮らしたい　156人 　　１人暮らしをしたい　11人 　　家族と一緒に暮らしたい　47人 　　グループホームなどで仲間と一緒に暮らしたい　13人 　　その他　（早良に行きたい，他施設へ入所したい，好きな利用者と一緒にマンションで暮らしたい，働きたい，しばらくは）6人 　　分からない　44人 　　未回答　33人 16　どうしてそう思うのですか。 　　保護者が亡くなった時、一人で生きていくのは大変だから 　　施設での生活が一番自分にあってるから 　　ゆっくりと過ごすことができるから 　　友達がたくさんいて職員の方とも一緒に生活ができるから。学園の食事がおいしいから 　　職員のやりとりもあり、楽しいこともあるため 17　もし地域での生活をするとしたら、どのような支援やサービスがあればよいと思いますか。 　　回答は、「１｣あればよいと思う「２」必要ないと思う「３」どちらでもないの３択です。 　　また、「１」を選んだ中で、特に優先的に取り組んでほしいと思うものを５つ選んでください。必ずしも５つ選ぶ必要はありません。 　（１）グループホームを増やすこと 　　　あればよい　107　　必要ない　45　　どちらでもない　94　　未回答　64 　（２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　（ア）保証人の確保 あればよい　96　　必要ない　44　　どちらでもない　105　　未回答　65 　　　（イ）家賃保証のシステム　 　　　　あればよい　89　　必要ない　48　　どちらでもない　109　　未回答　64 　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　あればよい　90　　必要ない　52　　どちらでもない　103　　未回答　65 　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと 　　　　あればよい　104　　必要ない　42　　どちらでもない　98　　未回答　66　　 　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと 　　　　あればよい　135　　必要ない　36　　どちらでもない　76　　未回答　63 　（３）地域生活をするための訓練をする場の増設 　　　　あればよい　135　　必要ない　36　　どちらでもない　76　　未回答　63 　（４）就労訓練をする場の増設　 　　　　あればよい　108　　必要ない　40　　どちらでもない　100　　未回答　62 　（５）働く場の確保　 　　　　あればよい　108　　必要ない　43　　どちらでもない　98　　未回答　61 　（６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　（ア）土日祝日等の支援 あればよい　111　　必要ない　45　　どちらでもない　92　　未回答　62 　　　（イ）正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等）　 　　　　あればよい　121　　必要ない　37　　どちらでもない　88　　未回答　64 　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援）　 　　　　あればよい　120　　必要ない　41　　どちらでもない　86　　未回答　63 　　　（エ）本人に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援　 　　　　あればよい　149　　必要ない　31　　どちらでもない　66　　未回答　64　　　 　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援　 　　　　あればよい　137　　必要ない　33　　どちらでもない　79　　未回答　61 　（７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援　 　　　　あればよい　149　　必要ない　33　　どちらでもない　66　　未回答　62　　　 　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む）　 　　　あればよい　147　　必要ない　36　　どちらでもない　65　　未回答　62 　（８）年金や手当などの所得保障の充実 　　　　あればよい　149　　必要ない　30　　どちらでもない　66　　未回答　62 　（９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援の充実 　　　　あればよい　139　　必要ない　27　　どちらでもない　83　　未回答　61 　（10）金銭管理を支援するサービスの充実 　　　　あればよい　140　　必要ない　37　　どちらでもない　71　　未回答　62 　（11）相談支援の体制の整備 　　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制　 　　　　あればよい　155　　必要ない　29　　どちらでもない　65　　未回答　61 　　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制　 　　　あればよい　119　　必要ない　43　　どちらでもない　86　　未回答　62 　（12）地域の理解の促進 　　　あればよい　149　　必要ない　31　　どちらでもない　68　　未回答　62 　（13）緊急時や災害時の支援体制 　　　（ア）地域との連携が取れていること 　　　　　　あればよい　156　　必要ない　27　　どちらでもない　66　　未回答　61 　　　（イ）行政の災害マニュアルがあること 　　　　　あればよい　121　　必要ない　41　　どちらでもない　86　　未回答　62 　（14）安心して支援を任せられる支援員の確保・育成 　　　　あればよい　148　　必要ない　27　　どちらでもない　74　　未回答　61 　 　（15）余暇の支援 　　　あればよい　150　　必要ない　31　　どちらでもない　67　　未回答　62 　（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用 　　　　あればよい　136　　必要ない　28　　どちらでもない　83　　未回答　63 　 　（17）その他 　　　　楽しい 　　　　本人に質問内容を理解してもらうことが難しいため3を選択している 　　　　本人に理解していただくことが難しいため3を選択しています 　　　　本人の理解がどこまでできているかの判断が困難なためどちらでもないを選択している 　（１）〜（17）の項目の中で優先度が高いと思う項目のうち，特に優先的に取り組んでほしいものを5つ選び1番から5番まで順位をつけてください。 　　以下の記載は，優先度が高いと思われるもののうち，1番優先度が高いと回答された件数が多い項目順に記載しています。 　 　　　1番（2）オ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　　　1番優先度が高い　21　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　13　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　7　　　　　　　　　　　　 　　　2番（9）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援の充実 　　　　　　　1番優先度が高い　20　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　10　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　2 　　 　　　3番（1）グループホームを増やすこと　　　　 　　　　　　　1番優先度が高い　19　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　5 　　　4番（6）エ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援　 　　　　　　　1番優先度が高い　14　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　11 　　　5番（3）地域生活をするための訓練をする場の増設 　　　　　　　1番優先度が高い　11　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　7 　 　　　6番（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用 　　　　　　　1番優先度が高い　10　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　6 　　　7番（6）ア　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための土日祝日等の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　9　　2番目に優先度が高い　21　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　8 　　 　　　8番（12）地域の理解の促進 　　　　　　　1番優先度が高い　8　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　3 　　 　　　9番（10）金銭管理を支援するサービスの充実 　　　　　　　1番優先度が高い　7　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　1 　　　10番（15）余暇の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　7　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　10　　5番目に優先度が高い　5 　　　11番（14）安心して支援を任せられる支援員の確保・育成 　　　　　　　1番優先度が高い　6　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　11 　　　12番（7）ア　地域生活移行後の医療体制を整備するための通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援　 　　　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　20　　3番目に優先度が高い　8　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　4 　　　13番（８）年金や手当などの所得保障の充実 　　　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　3 　　　14番（6）オ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　12 　　　15番（2）ア　民間賃貸住宅等での受入を促進するための保証人の確保 　　　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　1 　　　16番（4）就労訓練をする場の増設 　　　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　4 　　　17番（11）ア　相談支援の体制の整備　本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制　 　　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　9　　3番目に優先度が高い　8　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　9 　　　18番（2）ウ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　7　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　0 　　　19番（6）イ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等）　 　　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　8　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　4 　　　20番（13）ア　緊急時や災害時の支援体制　地域との連携が取れていること　　 　　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　5 　　　21番（5）働く場の確保 　　　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　7 　　　22番（6）ウ　地域生活移行後の福祉サービスを充実するための通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援）　 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　3 　　　23番（11）イ　相談支援の体制の整備　家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制　 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0 　　　24番（2）イ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための家賃保証のシステム　 　　　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 　　　25番（2）エ　民間賃貸住宅等での受入を促進するための理解ある不動産会社を増やすこと 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　9　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　1 　　　26番（7）イ　地域生活移行後の医療体制を整備するための服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む）　 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　13　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　7 　　　27番（13）イ　緊急時や災害時の支援体制行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 　　　28番（17）その他 　　　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 〇調査（４）【グループホーム・利用者からの回答】 １　年齢と性別を教えてください。 　　回答数　374人　男性　254人　　女性　114人 　　　　　　　　　　男性　19歳〜76歳　　女性　20歳〜76歳未回答　6人 ２　入居して何年になりますか。 　　平均年　4年　　1番短い年　0年　　1番長い年　25年 ３　持っている手帳を教えてください。 　　身体障害者手帳　44人　 　　１級　9人　　２級　14人　　３級　12人　　４級　4人　　５級　2人　　６級　3人 　　 　　療育手帳　217人 　　A１　19人　　A２　49人　　A３　6人　　B１　71人　　B２　72人 　　 　　精神障害者保健福祉手帳　118人 　　１級　2人　　２級　95人　　３級　21人 ４　障がい支援区分はどれに当てはまりますか。 　　非該当　11人　　区分１　10人　　区分２　85人　　区分３　70人　　区分４　34人　　区分５　15人　　区分６　13人 　　認定を受けていない　0人　　申請していない　58人　　未回答　78人 　 ５　要介護認定はどれに当てはまりますか。 　　要支援１　4人　　要支援２　3人　　要介護１　1人　　要介護２　1人　　要介護３　1人　　要介護４　０人　　要介護５　1人 　　非該当　60人　　認定を受けていない　0人　　未回答　303人 ６　ご両親の年齢を教えてください。 　　お父さん　平均年齢68歳　　最低年齢29歳　　最高年齢88歳 　　お母さん　平均年齢68歳　　最低年齢39歳　　最高年齢96歳 ７　今の暮らしは楽しいですか。 　　とても楽しい　89人　　楽しい　224人　　楽しくない　46人 ８　とても楽しい、楽しいと答えた方　一番楽しいことを教えてください。 　　自分の時間が落ち着いて過ごせること　 　　他の利用者のお方とお話ししている時 　　みんなと一緒に生活できること、自分で少しづつ身の回りのことが出来るようになった 　　部屋でテレビとビデオを見るのが楽しい 　　他の入所者との夕食や休みの日の散歩など 　　仲間と一緒にホームから通所できる 　　デイケアで勉強できること 　　いろんな行事があって参加してみると楽しかった 　　支援員の方々や仲間が一緒にいるから 　　天気のいい日のお散歩 ９　楽しくないと答えた方　楽しくないのはなぜですか。 　　未来に向けてのやりたい事がみあたらない 　　他の利用者が迷惑かけてくるし、部屋に勝手に入ってくる人がいる。自分の時間が作れなくて楽しくない 　　一人で過ごせる時間が少ない 　　先行き不安でたまらない 　　自由がない。いつも誰かと一緒 　　他の利用者と距離が近くなりすぎることがある 　　話題がない。さわがしすぎる 　　なかなかグループホームの環境に慣れない 　　毎日の繰り返しでおもしろくない 　　障がいの特性に対する施設側の配慮がほとんどなされていないから 10　月のうち何日くらい外出しますか。（生活介護・通院等への通所は含みません） 　　平均の日数　10日　　最低日数　0日　　最高日数　31日 11　ホームの行事以外の外出はありますか。その外出は誰としますか。 　　ある　303人　　ない　50人　　未回答　21人 　　家族，訪問看護，支援者，彼氏，恋人，仕事仲間，１人，ヘルパー，保護者，友人，友達，職員 12　1か月で自由に使えるお金はいくらですか。 　　平均の金額　23,475円　　最低金額　0円　　最高金額　240,000円 13　食事はおいしいですか。 　　とてもおいしい　134人　　おいしい　211人　　おいしくない　8人　　未回答　21人 14　一番楽しみなメニューは何ですか。 　　うどん，ちゃんぽん，お刺身，お肉料理，お味噌汁，揚げ物，丼もの，味噌汁，ラーメン，チャーハン，野菜炒め，カレー，焼き魚 15　仲間たちと気が合いますか。 　　とても気が合う　53人　　気が合う　226人　　あわない　66人　　未回答　29人 16　職員さんたちと気が合いますか。 　　とても気が合う　77人　　気が合う　245人　　あわない　30人　　未回答　22人 17　あなたはこれからもずっとこのホームで暮らしたいですか。１つだけ回答してください。 　　このままここで暮らしたい 　　１人暮らしをしたい 　　家族と一緒に暮らしたい 　　シェアハウスなどで仲間と一緒に暮らしたい 　　その他（愛する人見つけて，彼と結婚して家族で暮らしたい，結婚して子供を授かる） 　　分からない 18　どうしてそう思うのですか。 　　自分の時間を大切にしたいから 　　路上生活をしている時は辛かった。あの頃を思い出すと本当に安心できるから 　　一歩ずつステップアップをして、最終的に一人暮らしを実現させたい 　　気の合う仲間と一緒にいられるから 　　まだまだ一人で毎日暮らす自身がなくて、実家よりここの方が交通の便がいいから。ここの指導員の人たちは本当に親切だから 　　みんなと食事が楽しい優しいから好きだから 　　自立をして自分だけの力で生活をしたいから 　　家族が高齢になり、家で世話を受けることが困難、または不可能になるかもしれないから 　　現在のホームに満足している。仲間がいること。職員さんがよく面倒を見てくれること 　　親元から少しでも離れて自立していきたい 19　もし地域での生活をするとしたら、どのような支援やサービスがあればよいと思いますか。 　　回答は、「１｣あればよいと思う　「２」必要ないと思う　「３」どちらでもないの３択です 　　また、「１」を選んだ中で、特に優先的に取り組んでほしいと思うものを５つ選んでください。必ずしも５つ選ぶ必要はありません。 　　 　　（１）グループホームを増やすこと　 　　　　　あればよい　195　　必要ない　48　　どちらでもない　93　　未回答　38 　 　（２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　　（ア）保証人の確保 　　　　　あればよい　197　　必要ない　42　　どちらでもない　94　　未回答　41 　　　　（イ）家賃保証のシステム 　　　　　あればよい　222　　必要ない　31　　どちらでもない　82　　未回答　39 　　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　あればよい　193　　必要ない　32　　どちらでもない　105　　未回答　44　　 　　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　あればよい　219　　必要ない　30　　どちらでもない　84　　未回答　41 　　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　あればよい　205　　必要ない　47　　どちらでもない　84　　未回答　38 　 　　（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと　 　　　　　あればよい　184　　必要ない　56　　どちらでもない　96　　未回答　38 　　（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　あればよい　215　　必要ない　43　　どちらでもない　80　　未回答　36 　　（５）働く場を確保すること 　　　　　　あればよい　251　　必要ない　24　　どちらでもない　62　　未回答　37 　　（６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　　（ア）土日祝日等の支援 　　　　　　あればよい　171　　必要ない　80　　どちらでもない　87　　未回答　36 　　　　（イ）規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　　あればよい　185　　必要ない　68　　どちらでもない　80　　未回答　41　 　　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　　あればよい　177　　必要ない　81　　どちらでもない　80　　未回答　36　 　　　　（エ）自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　　あればよい　222　　必要ない　54　　どちらでもない　62　　未回答　36 　　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　　あればよい　199　　必要ない　55　　どちらでもない　80　　未回答　40 　　（７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　　あればよい　217　　必要ない　63　　どちらでもない　62　　未回答　32　 　　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　　あればよい　177　　必要ない　73　　どちらでもない　87　　未回答　37 　　（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　あればよい　268　　必要ない　23　　どちらでもない　48　　未回答　35 　　（９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　　あればよい　201　　必要ない　48　　どちらでもない　87　　未回答　38 　　（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること 　　　　　あればよい　200　　必要ない　56　　どちらでもない　83　　未回答　35　　　　 　　（11）相談支援の体制を整備すること 　　　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　272　　必要ない　29　　どちらでもない　41　　未回答　32 　　　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　201　　必要ない　50　　どちらでもない　83　　未回答　40 　　（12）地域の理解が進むこと 　　　　　　あればよい　214　　必要ない　32　　どちらでもない　77　　未回答　51 ? 　　（13）緊急時や災害時の支援体制があること 　　　　（ア）地域との連携が取れていること 　　　　　　　あればよい　237　　必要ない　39　　どちらでもない　62　　未回答　0 　　　　（イ）行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　あればよい　232　　必要ない　33　　どちらでもない　70　　未回答　0 　（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　あればよい　242　　必要ない　35　　どちらでもない　57　　未回答　40 　（15）余暇の支援があること 　　　　　あればよい　202　　必要ない　55　　どちらでもない　80　　未回答　37 　（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること 　　　　あればよい　194　　必要ない　43　　どちらでもない　91　　未回答　46 　（17）その他 　　　　インターネットでの買い物支援 　　　　永住 　　　　親亡き後、年金だけでは生活できません。そのことがとても不安です 　　　　親亡き後も本人が楽しく生活できることを希望します 　　　　親亡き後のある程度の資金を持つこと 　　　　外出、入浴等、ヘルパー事業が使えてほしい 　　　　個人の自由を侵害している設問が多い 　　　　支援やサービスを元より必要としていない 　　　　支援するスタッフを増やして、一人あたりの負担を軽く（職員側）。支援側とされる側がうまくいくように。負担が増えると僕のような人（苦しむ人）を増やしてしまう 　　　　食事作りや買い物などのヘルパーが充分に利用できること 　　　　スタッフとの面談 　　　　全体的にグループホームが少ないので、これから急ピッチで増やす 　（１）〜（17）の項目の中で優先度が高いと思う項目のうち，特に優先的に取り組んでほしいものを5つ選び1番から5番まで順位をつけてください。 　　以下の記載は，優先度が高いと思われるもののうち，1番優先度が高いと回答された件数が多い項目順に記載しています。 　 　　　1番（１）グループホームを増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　54　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　9　　　　　　　　　　　　 　　　2番（２）（ア）民間賃貸住宅等での受入を促進するための保証人の確保 　　　　　1番優先度が高い　26　　2番目に優先度が高い　14　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　7 　　　3番（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　24　　2番目に優先度が高い　17　　3番目に優先度が高い　19　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　9 　　 　　　4番（11）相談支援の体制を整備すること本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　21　　2番目に優先度が高い　20　　3番目に優先度が高い　12　　4番目に優先度が高い　19　　5番目に優先度が高い　15 　　　5番（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　17　　2番目に優先度が高い　17　　3番目に優先度が高い　16　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　8 　　　6番（５）働く場を確保すること 　　　　　1番優先度が高い　15　　2番目に優先度が高い　22　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　6 　　　 　　　7番（2）ウ民間賃貸住宅等での受入を促進するための精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　1番優先度が高い　15　　2番目に優先度が高い　14　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　2 　　　8番（2）オ民間賃貸住宅等での受入を促進するための近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　10　　2番目に優先度が高い　12　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　11 　　　9番（２）イ民間賃貸住宅等での受入を促進するための家賃保証のシステム 　　　　　1番優先度が高い　9　　2番目に優先度が高い　15　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　4 　　　10番（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　1番優先度が高い　9　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　10 　　　11番（2）エ民間賃貸住宅等での受入を促進するための理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　1番優先度が高い　8　　2番目に優先度が高い　19　　3番目に優先度が高い　13　　4番目に優先度が高い　17　　5番目に優先度が高い　10 　 　　　12番（6）ア地域生活移行後の福祉サービスを充実するための土日祝日等の支援 　　　　　1番優先度が高い　8　　2番目に優先度が高い　15　　3番目に優先度が高い　17　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　9 　　　13番（6）オ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　1番優先度が高い　8　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　13　　4番目に優先度が高い　14　　5番目に優先度が高い　8 　　　14番（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること 　　　　　1番優先度が高い　8　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　6 　　　15番（6）イ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　1番優先度が高い　7　　2番目に優先度が高い　19　　3番目に優先度が高い　13　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　9 　　　16番（6）エ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　1番優先度が高い　6　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　12　　4番目に優先度が高い　20　　5番目に優先度が高い　9 　　　17番（15）余暇の支援があること 　　　　　1番優先度が高い　6　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　12　　5番目に優先度が高い　11 　　　 　　　18番（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと　 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　9 　　　19番（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　9 　　　20番（7）イ地域生活移行後の医療体制を整備するための服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　6 　　　21番（17）その他 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　0 　　　22番（7）ア地域生活移行後の医療体制を整備するための通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　17　　3番目に優先度が高い　15　　4番目に優先度が高い　12　　5番目に優先度が高い　16 　　　23番（6）ウ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援）　 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　5 　　　24番（13）ア緊急時や災害時の支援体制があること地域との連携が取れていること 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　13　　5番目に優先度が高い　8 　　　25番（11）イ相談支援の体制を整備すること 家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　3 　　　26番（12）地域の理解が進むこと 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　5 　　　27番（9）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　8　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　6 　　　28番（13）イ緊急時や災害時の支援体制があること行政の災害マニュアルがあること 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　6 20　この調査票はどなたが記入しましたか。 　　本人が記入した　196人 　　本人の意志を確認しながら、他の人が記入した　　135人 調査（５）【入所施設・家族等からの回答】 １　入所者との関係と年齢を教えてください。 　　回答数188人 　　親　97人　　兄弟，姉妹　63人　　祖父母　0人　　子　8人　　孫　0人　　親戚　8人 　　成年後見人(後見人)　6人　　成年後見人(保佐人)　0人　　成年後見人(補助人)　0人　　未回答　6人 　　平均の歳　68歳　　　最低の歳　25歳　　　最高の歳　92歳 2　入所者の今後の暮らし方についてどのように考えられていますか。 　　このまま入所施設で暮らしてほしい　173人 　　一人暮らしをしてほしい　　1人 　　家族と一緒に暮らしてほしい　　1人 　　グループホームなどの地域の中で仲間と共同生活をしてほしい　　5人 　　その他（一応の医療制度のある介護施設に入居させたい，施設内の環境、衛生、スタッフの態度，できるだけ自宅近くの施設で暮らしてほしい，本人の希望重視）　3人 　　分からない　　2人 　　未回答　　3人 3　現在の入所施設を退去し、地域での生活をすると仮定した場合、どのような支援やサービスがあればよいと思いますか。 　　回答は、「１｣あればよいと思う　「２」必要ないと思う　「３」どちらでもないの３択です。 　　また、「１」を選んだ中で、特に優先的に取り組んでほしいと思うものを５つ選んでください。必ずしも５つ選ぶ必要はありません。 （１）グループホームを増やすこと　 　　　　　あればよい　111　　必要ない　9　　どちらでもない　30　　未回答　38 　 　（２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　　（ア）保証人の確保 　　　　　あればよい　92　　必要ない　13　　どちらでもない　39　　未回答　44 　　　　（イ）家賃保証のシステム 　　　　　あればよい　88　　必要ない　11　　どちらでもない　41　　未回答　48 　　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　あればよい　87　　必要ない　8　　どちらでもない　42　　未回答　51　　 　　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　あればよい　85　　必要ない　11　　どちらでもない　40　　未回答　52 　　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　あればよい　114　　必要ない　5　　どちらでもない　25　　未回答　44 　 　　（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと　 　　　　　あればよい　105　　必要ない　11　　どちらでもない　31　　未回答　41 　　（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　あればよい　79　　必要ない　16　　どちらでもない　48　　未回答　45 　　（５）働く場を確保すること 　　　　　　あればよい　89　　必要ない　14　　どちらでもない　36　　未回答　49 　　（６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　　（ア）土日祝日等の支援 　　　　　　あればよい　108　　必要ない　12　　どちらでもない　24　　未回答　44 　　　　（イ）規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　　あればよい　106　　必要ない　10　　どちらでもない　26　　未回答　46　 　　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　　あればよい　100　　必要ない　12　　どちらでもない　30　　未回答　46　 　　　　（エ）自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　　あればよい　110　　必要ない　7　　どちらでもない　26　　未回答　45 　　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　　あればよい　124　　必要ない　3　　どちらでもない　19　　未回答　42 　　（７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　　あればよい　121　　必要ない　3　　どちらでもない　16　　未回答　48　 　　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　　あればよい　108　　必要ない　5　　どちらでもない　23　　未回答　52 　　（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　あればよい　128　　必要ない　5　　どちらでもない　12　　未回答　43 　　（９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　　あればよい　112　　必要ない　7　　どちらでもない　23　　未回答　46 　　（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること 　　　　　あればよい　98　　必要ない　10　　どちらでもない　28　　未回答　52　　　　 　　（11）相談支援の体制を整備すること 　　　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　130　　必要ない　2　　どちらでもない　13　　未回答　43 　　　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　88　　必要ない　10　　どちらでもない　35　　未回答　55 　　（12）地域の理解が進むこと 　　　　　　あればよい　114　　必要ない　3　　どちらでもない　17　　未回答　54 　　（13）緊急時や災害時の支援体制があること 　　　　（ア）地域との連携が取れていること 　　　　　　　あればよい　124　　必要ない　4　　どちらでもない　10　　未回答　50 　　　　（イ）行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　あればよい　122　　必要ない　1　　どちらでもない　16　　未回答　42 　（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　あればよい　138　　必要ない　2　　どちらでもない　8　　未回答　40 　（15）余暇の支援があること 　　　　　あればよい　103　　必要ない　8　　どちらでもない　27　　未回答　50 　（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること 　　　　あればよい　107　　必要ない　4　　どちらでもない　27　　未回答　50 　（17）その他 　　　　金銭の不正利用など第３者のサービスをさらにチェックする体制 　　　　グループホームで数年暮らしたが、結局土日祝日や夕方から夜間翌朝まで放置状態だったのでトラブルが多く、親は疲れ果てた 　　　　公的支援が必要 　　　　高齢化、病気入院後の対応、見通し 　　　　高齢の入所者が介護施設へスムーズに移行できるようご配慮願えれば大変ありがたいです 　　　　個人法人等いろいろな人がグループホームを運営しているが、金銭面での継続性に不安がある 　　　　常時、本人の体調や精神状態を把握し対応できる体制が必要である 　　　　退去しての生活は無理です 　　　　地域で暮らすことは考えられない。最重度の者は生涯施設にお願いしたい 　　　　病気になった時の入院が大変かと思います （１）〜（17）の項目の中で優先度が高いと思う項目のうち，特に優先的に取り組んでほしいものを5つ選び1番から5番まで順位をつけてください。 　　以下の記載は，優先度が高いと思われるもののうち，1番優先度が高いと回答された件数が多い項目順に記載しています。 　 　　　1番（１）グループホームを増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　29　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　2　　　　　　　　　　　　 　　　2番（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　20　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　7　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　4 　　　3番（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　1番優先度が高い　16　　2番目に優先度が高い　11　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　11 　　 　　　4番（2）オ民間賃貸住宅等での受入を促進するための近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　10　　2番目に優先度が高い　11　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　2 　　　5番（6）エ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　1番優先度が高い　6　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　10　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　4 　　　6番（7）ア地域生活移行後の医療体制を整備するための通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　12　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　8 　　　 　　　7番（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　1 　　　8番（9）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　6　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　1 　　　9番（6）イ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　7　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　4 　　　10番（２）（ア）民間賃貸住宅等での受入を促進するための保証人の確保 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　1 　　　11番（12）地域の理解が進むこと 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　2 　 　　　12番（6）オ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　14　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　10　　5番目に優先度が高い　16 　　　13番（11）ア相談支援の体制を整備すること本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　10　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　11 　　　14番（２）イ民間賃貸住宅等での受入を促進するための家賃保証のシステム 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　2 　　　15番（13）ア緊急時や災害時の支援体制があること地域との連携が取れていること 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　3 　　　16番（17）その他 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　0　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　1 　　　17番（6）ア地域生活移行後の福祉サービスを充実するための土日祝日等の支援 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　6　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　1 　　　 　　　18番（7）イ地域生活移行後の医療体制を整備するための服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む）　 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　4 　　　19番（6）ウ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　1 　　　20番（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　8　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　2 　　　21番（2）ウ民間賃貸住宅等での受入を促進するための精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　0 　　　22番（５）働く場を確保すること 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　6 　　　23番（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること　 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　6 　　　24番（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　6 　　　25番（15）余暇の支援があること 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　2　　5番目に優先度が高い　3 　　　26番（13）イ緊急時や災害時の支援体制があること行政の災害マニュアルがあること 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　3 　　　27番（2）エ民間賃貸住宅等での受入を促進するための理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　4 　　　28番（11）イ相談支援の体制を整備すること 家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　29　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　2 調査（６）【グループホーム・家族等からの回答】 １　利用者の年齢と性別を教えてください。 　　回答数　157人 　　親　112人　　兄弟・姉妹　35人　　祖父母　0人　　子　2人　　孫　1人　　親戚　2人 　　成年後見人(後見人)　1人　　成年後見人(保佐人)　0人　　成年後見人(補助人)　0人　　未回答　4人 　　平均の歳　65歳　　最低の歳　35歳　　最高の歳　92歳 ２　グループホーム利用者の今後の暮らし方についてどのように考えられていますか。 　　このままグループホームで暮らしてほしい　　116人 　　グループホームを出て、一人暮らしをしてほしい　　15人 　　家族と一緒に暮らしてほしい　　7人 　　その他（親亡き後も何かストレス解消・気分転換できるものがあればと思う，ケアホームでの同居，自立に向けてグループホームで今は暮らして欲しい，本人の状態（年齢や障がいの状況）に合わせて尊厳のある暮らしができるところで暮らしてほしい。ただ、慣れるのに時間がかかるので、いくつも変わることは難しい，老人ホーム（グループホームが利用できないとき））　　14人 　　わからない　　4人 　　未回答　　1人 3　現在のグループオームを利用している方が、地域での生活をすると仮定した場合、どのような支援やサービスがあればよいと思いますか。 　　回答は、「１｣あればよいと思う　「２」必要ないと思う　「３」どちらでもないの３択です。 　　また、「１」を選んだ中で、特に優先的に取り組んでほしいと思うものを５つ選んでください。必ずしも５つ選ぶ必要はありません。 （１）グループホームを増やすこと　 　　　　　あればよい　130　　必要ない　4　　どちらでもない　14　　未回答　9 　 　（２）民間賃貸住宅等での受入を促進するための 　　　　（ア）保証人の確保 　　　　　あればよい　105　　必要ない　15　　どちらでもない　17　　未回答　27 　　　　（イ）家賃保証のシステム 　　　　　あればよい　115　　必要ない　8　　どちらでもない　22　　未回答　12 　　　　（ウ）精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　あればよい　106　　必要ない　9　　どちらでもない　28　　未回答　14　　 　　　　（エ）理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　あればよい　112　　必要ない　6　　どちらでもない　25　　未回答　14 　　　　（オ）近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　あればよい　120　　必要ない　6　　どちらでもない　20　　未回答　11 　 　　（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと　 　　　　　あればよい　107　　必要ない　8　　どちらでもない　31　　未回答　11 　　（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　あればよい　114　　必要ない　8　　どちらでもない　23　　未回答　12 　　（５）働く場を確保すること 　　　　　　あればよい　125　　必要ない　4　　どちらでもない　16　　未回答　12 　　（６）地域生活移行後の福祉サービスを充実するための 　　　　（ア）土日祝日等の支援 　　　　　　あればよい　109　　必要ない　9　　どちらでもない　32　　未回答　7 　　　　（イ）規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　　あればよい　109　　必要ない　10　　どちらでもない　27　　未回答　11　 　　　　（ウ）通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　　あればよい　103　　必要ない　12　　どちらでもない　32　　未回答　10　 　　　　（エ）自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　　あればよい　123　　必要ない　8　　どちらでもない　14　　未回答　12 　　　　（オ）本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　　あればよい　127　　必要ない　6　　どちらでもない　16　　未回答　8 　　（７）地域生活移行後の医療体制を整備するための 　　　　（ア）通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　　あればよい　117　　必要ない　6　　どちらでもない　17　　未回答　17　 　　　　（イ）服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　　あればよい　98　　必要ない　13　　どちらでもない　25　　未回答　21 　　（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　あればよい　130　　必要ない　2　　どちらでもない　8　　未回答　17 　　（９）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　　あればよい　115　　必要ない　8　　どちらでもない　18　　未回答　16 　　（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること 　　　　　あればよい　115　　必要ない　5　　どちらでもない　20　　未回答　17　　　　 　　（11）相談支援の体制を整備すること 　　　　（ア）本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　137　　必要ない　1　　どちらでもない　4　　未回答　15 　　　　（イ）家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　　あればよい　100　　必要ない　9　　どちらでもない　28　　未回答　20 　　（12）地域の理解が進むこと 　　　　　　あればよい　119　　必要ない　2　　どちらでもない　15　　未回答　21 　　（13）緊急時や災害時の支援体制があること 　　　　（ア）地域との連携が取れていること 　　　　　　　あればよい　127　　必要ない　4　　どちらでもない　10　　未回答　16 　　　　（イ）行政の災害マニュアルがあること 　　　　　　　あればよい　124　　必要ない　1　　どちらでもない　14　　未回答　18 　（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　あればよい　137　　必要ない　2　　どちらでもない　2　　未回答　16 　（15）余暇の支援があること 　　　　　あればよい　109　　必要ない　4　　どちらでもない　26　　未回答　18 　（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること 　　　　あればよい　114　　必要ない　3　　どちらでもない　20　　未回答　20 　（17）その他 　　 　　　　親亡き後など日々の生活において分からないことや困った事等をいつでも相談できる場所があればよい 　　　　休日や入浴、食事介助等別に必要 　　　　グループホームの中で食事以外でゲームをしたり楽しめるスペースがあればと思います 　　　　交通の便がよく生活しやすい立地のグループホームを増やして欲しい 　　　　公的に制度化されること、ボランティアでないこと 　　　　個々の障がいに応じた適切な支援を受けること。知的、身体的では全く違うと思います 　　　　支援されているだけでなく暮らしを感じるような支援 　　　　障がい年金で暮らせるようになってほしい 　　　　保護者が亡くなった後も一人で生活（自立）できるような施設等環境の充実を切に望んでおります 　　　　夜間の相談を電話で出来る 　　 （１）〜（17）の項目の中で優先度が高いと思う項目のうち，特に優先的に取り組んでほしいものを5つ選び1番から5番まで順位をつけてください。 　　以下の記載は，優先度が高いと思われるもののうち，1番優先度が高いと回答された件数が多い項目順に記載しています。 　 　　　1番（１）グループホームを増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　33　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　5　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　8　　　　　　　　　　　　 　　　2番（14）安心して支援を任せられる支援員を確保できること・育成できること 　　　　　1番優先度が高い　14　　2番目に優先度が高い　11　　3番目に優先度が高い　10　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　10 　　　3番（５）働く場を確保すること 　　　　　1番優先度が高い　12　　2番目に優先度が高い　11　　3番目に優先度が高い　7　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　7 　　 　　　4番（８）年金や手当などの所得保障を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　11　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　5 　　　5番（2）ウ民間賃貸住宅等での受入を促進するための精神障がい者の受け入れが可能な住宅の確保　 　　　　　1番優先度が高い　7　　2番目に優先度が高い　9　　3番目に優先度が高い　10　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0 　　　6番（2）オ民間賃貸住宅等での受入を促進するための近隣住民への理解を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　7　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　2 　　　 　　　7番（6）オ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための本人からの訴えが出来ない人への定期的な訪問等の支援 　　　　　1番優先度が高い　6　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　9　　5番目に優先度が高い　6 　　　8番（9）成年後見制度といった判断能力の不十分さを補う制度を利用するための支援を充実すること 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　7 　　　9番（４）就労訓練をする場を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　7　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　4 　　　10番（２）イ民間賃貸住宅等での受入を促進するための家賃保証のシステム 　　　　　1番優先度が高い　5　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　4　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　1 　　　11番（11）ア相談支援の体制を整備すること本人が困ったとき・不安な時などに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　8　　3番目に優先度が高い　17　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　11 　 　　　12番（３）地域生活をするための訓練をする場を増やすこと 　　　　　1番優先度が高い　4　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　3 　　　13番（6）イ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための規則正しい生活を継続できるようなハード面での支援（例えば週５日通所する場を確保する等） 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　7　　3番目に優先度が高い　11　　4番目に優先度が高い　6　　5番目に優先度が高い　4 　　　14番（12）地域の理解が進むこと 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　4 　　　15番（6）エ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための自分に適した環境になるまで一緒に試行錯誤し落ち着く状況までの支援 　　　　　1番優先度が高い　3　　2番目に優先度が高い　4　　3番目に優先度が高い　10　　4番目に優先度が高い　8　　5番目に優先度が高い　5 　　　16番（7）ア地域生活移行後の医療体制を整備するための通院の付き添い等の支援・自主通院が可能となるような支援 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　6　　3番目に優先度が高い　6　　4番目に優先度が高い　11　　5番目に優先度が高い　9 　　　17番（6）ア地域生活移行後の福祉サービスを充実するための土日祝日等の支援 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　9　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　1 　　　 　　　18番（16）地域移行を推進するためのスタッフと費用があること　 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　3　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　0　　5番目に優先度が高い　8 　　　19番（17）その他 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0 　　　20番（10）金銭管理を支援するサービスを充実すること 　　　　　1番優先度が高い　2　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　7 　　　21番（２）（ア）民間賃貸住宅等での受入を促進するための保証人の確保 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　6　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　1 　　　22番（2）エ民間賃貸住宅等での受入を促進するための理解ある不動産会社を増やすこと　 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　5　　3番目に優先度が高い　3　　4番目に優先度が高い　7　　5番目に優先度が高い　0 　　　23番（13）ア緊急時や災害時の支援体制があること地域との連携が取れていること　 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　4　　5番目に優先度が高い　4 　　　24番（13）イ緊急時や災害時の支援体制があること行政の災害マニュアルがあること 　　　　　1番優先度が高い　1　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　0 　　　25番（7）イ地域生活移行後の医療体制を整備するための服薬管理・手伝い（電話・スマホ動画での確認等も含む） 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　7 　　　26番（15）余暇の支援があること 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　2　　3番目に優先度が高い　1　　4番目に優先度が高い　5　　5番目に優先度が高い　5 　　　27番（6）ウ地域生活移行後の福祉サービスを充実するための通所等の支援（必要に応じて電話等での起床の声掛け、出勤確認、移動支援等の規則正しい生活が定着するまでの支援） 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　2　　4番目に優先度が高い　3　　5番目に優先度が高い　4 　　　28番（11）イ相談支援の体制を整備すること 家主・不動産会社などからの呼び出しに駆けつけられる体制があること 　　　　　1番優先度が高い　0　　2番目に優先度が高い　1　　3番目に優先度が高い　0　　4番目に優先度が高い　1　　5番目に優先度が高い　0